本页分别说明路径选择和难度递进的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
路径选择是一种承诺结构：从同一处分出若干走向，选定其一后，后续可到达的范围随之改变。它要求各走向在起点上可比、在结果上不完全重合；若不同选择最终通向同一组可用选项，路径只是外观，没有形成真正的取舍。
在决策点先记下此刻能返回的位置和可到达的入口，任选一条只推进到下一个可停点就折返，再对照清单看哪些入口消失；把消失项计为该路径代价，若折返后发现返回点移动，先停止深入。
只在分支差异能在后续行动中被辨认、且没有被共同终点重置时成立。若两条走向最终汇合、可到达范围相同，或分支只是完成顺序不同且都能走完，就不能把后续变化算作这次取舍的结果。
难度递进是沿固定阶段顺序发生的要求变化：后一阶段保留同类目标，却压缩可修正错误的余地，或减少可依赖的支持。只有阶段顺序稳定且要求朝同一方向变化时才成立；单看某一阶段更难，或每阶段换成不同任务，都不构成递进。
先确认相邻阶段是否重复使用同一动作或规则；再在相同操作条件下记录完成该动作的时间窗口、需要同时处理的干扰数量，以及失败是否集中出现。若后一阶段窗口更短或干扰更多，且仍用同一成功标准判定，可判为递进；否则只是换了内容。
只在同一成功标准、同一操作条件下比较相邻阶段时才成立。换计分方式、换玩家、允许自选难度，或阶段之间可任意跳转时，表现差异不能直接当作递进证据。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只提供规则和设备核对方法，不保证具体产品性能、下载可用性或账号结果。
